Identyfikacja istoty konfliktu przez inżynierów: Kluczowe znaczenie ma fakt, że istotę sporu starają się zidentyfikować przede wszystkim inżynierowie, a nie prawnicy. Podejście to niesie za sobą liczne korzyści:

1. Pragmatyzm i decyzyjność: Inżynier w swojej analizie opiera się na kategoriach zero-jedynkowych („działa / nie działa”, „tak / nie”), unikając relatywizmu typu „być może” czy „to zależy”.

2. Metodyczność: Inżynier poddaje problem systematycznej, strukturalnej i konkretnej analizie.

3. Weryfikacja założeń wyjściowych: Dla umysłu ścisłego (fizyka lub inżyniera) fundamentem są poprawne założenia wyjściowe. Przyjęcie błędnych przesłanek nieuchronnie prowadzi do wadliwej diagnozy i niewłaściwych mechanizmów naprawczych.

4. Sporządzanie pism procesowych przez sędziów w stanie spoczynku: Przyjęto założenie, że projekty ugód i pism procesowych są przygotowywane przez sędziów w stanie spoczynku. Gwarantuje to, że dokumenty te powstają sprawnie, szybko i z zachowaniem najwyższej skuteczności prawnej.